La monarchia britannica rappresenta, nella storia contemporanea, un fenomeno nord-europeo ridimensionato e in gran parte residuale, che tuttavia continua a esercitare una forza simbolica senza pari. Per comprendere appieno questa istituzione, è necessario guardare oltre le apparenze della cronaca mondana, immergendosi in una dimensione sacrale che affonda le radici in secoli di tradizione. Mentre i cinici sottolineano il carattere anacronistico dei troni, la realtà della stabilità inglese, con l'eccezione della parentesi del Commonwealth di Cromwell, suggerisce che la monarchia sia un quadro realistico e utile per i regimi liberal-democratici.
Il Rito dell’Incoronazione: La Consacrazione della Sovranità
Ciò che distingue i monarchi inglesi, e nel passato quelli francesi, russi e scozzesi, è che essi sono consacrati con il crisma alle loro incoronazioni. Al centro del rito di incoronazione si trova l’unzione: il Decano di Westminster versa l’olio consacrato dall’ampolla a forma d’aquila in un cucchiaio. L’ampolla di oro massiccio fu utilizzata per la prima volta all’incoronazione di Enrico IV nel 1399 e, insieme con il cucchiaio, si pensa sia il solo elemento dei gioielli della corona sopravvissuto alla spogliazione dei tempi di Cromwell; il cucchiaio in filigrana è del XIII secolo. L’arcivescovo di Canterbury unge il Sovrano sul capo, sulle mani e sul cuore.
L’unzione risale ai regni dei re anglosassoni, quando Ecgfrith, il figlio del re Offa di Mercia, fu pubblicamente consacrato nel 787. La liturgia dell’unzione e dell’incoronazione «crea» una persona speciale dedicata al servizio di Dio, una persona non intoccabile e infallibile, né onnipotente o assoluta, ma sacra, consacrata e separata dagli altri e al di là della politica. Come scrisse Shakespeare nel Riccardo II: «Neanche tutta l’acqua dell’aspro mare procelloso può togliere il balsamo al consacrato». Questo rito conserva la regalità sacrale più profondamente di ogni altro, rimanendo un unicum nel panorama delle istituzioni religiose nazionali.
La Dimensione Religiosa e il Ruolo della Regina
La natura sacrale della monarchia inglese orienta profondamente la personalità della Regina Elisabetta II. Per lei, l’unzione non è stata una mera formalità, bensì un atto di vocazione. Ella vede la sua vita non come una fatalità del destino, ma come un dovere. Questa fede, espressa con riservatezza, si manifesta ogni anno nella trasmissione natalizia, dove la Regina afferma il fatto centrale del messaggio di Natale: «Dio ha mandato nel mondo un’unica persona - né un filosofo né un generale, per quanto importanti essi siano, ma un Salvatore con il potere di perdonare i peccati».
I media hanno spesso cercato di manipolare gli atteggiamenti del pubblico, in particolare nei momenti di crisi, ma il vero sentimento della nazione riemerge sempre nei momenti di festa o di lutto nazionale. Eventi come il Golden Jubilee nel 2002 o il matrimonio del Duca e della Duchessa di Cambridge hanno dato sollievo alla nazione in momenti di difficoltà economiche, dimostrando che, oltre il rumore della stampa e il risentimento di una piccola minoranza repubblicana, esiste una connessione profonda tra il popolo e la Corona.
La Monarchia nel Contesto Storico e Sociale
Mentre il mondo politico si dibatte tra la gestione delle infrastrutture e la risoluzione di emergenze locali - come la messa in sicurezza dei ponti o la gestione delle discariche che occupano l'agenda dei consigli regionali - la monarchia agisce come un punto fermo. I monarchi inglesi sono stati popolari, dopo la morte della regina Vittoria nel 1901, in un modo che trascende le loro singole personalità.
Il rapporto tra la Corona e il cattolicesimo, segnato per secoli da ambiguità e conflitti, ha trovato una nuova forma di rispetto. L’accoglienza di Giovanni Paolo II a Buckingham Palace nel 1982 e quella di Benedetto XVI a Holyrood nel 2010 sono state occasioni di profonda fierezza per i cattolici di queste isole. La Regina è amata come l’ambasciatrice del Regno Unito, immancabile nei suoi doveri, la guardiana del Commonwealth, e una figura luminosa che ha dato grande stabilità alla Gran Bretagna durante uno dei periodi di più rapidi cambiamenti sociali, politici, tecnologici ed economici.
Speciale incoronazione: Storia dell'incoronazione britannica
Critiche e Contrasti: Oltre la Superficie
Le stranezze sono spesso più interessanti della dedizione. Nel suo lungo regno, Elisabetta II è stata criticata per la sua voce, per i suoi cappelli e vestiti, per i suoi cani e cavalli, per i suoi figli, per la fredda formalità e riservatezza dei suoi modi pubblici. La monarchia, come alcuni credono, è emblema di ricchezza, materialismo, distinzione di classe, privilegio e snobismo, e non ha posto in una società democratica. Tuttavia, trivialità e risentimento fanno vendere i giornali, creando la falsa impressione che la nazione sia in confidenza con la famiglia reale.
Se l’Inghilterra fosse diventata una repubblica, sarebbe stato improbabile che ognuno degli occupanti del trono britannico venisse eletto presidente. La storia dimostra che i "golden boy" raramente diventano buoni re, mentre la dedizione costante alla funzione di servizio - unita alla consapevolezza che l'unzione del sovrano sia una fonte di grazia - ha permesso alla monarchia di sopravvivere dove altri troni sono crollati. Il successo di questa istituzione risiede nel suo essere "al di là della politica", permettendo a una nazione di proiettarsi verso il futuro mantenendo un legame indelebile con il proprio passato consacrato.
tags: #giorgio #vi #elisabetta #fecondazione