Il Concepito: Tra Potenziale Esistenza e Diritti Riconosciuti

L'essere umano che vive nel ventre materno dopo l'unione dei gameti che comporta la fecondazione rappresenta una figura giuridica complessa e dibattuta. Sebbene la capacità giuridica, intesa come sinonimo di soggettività di diritto, si acquisisca con la nascita, l'ordinamento italiano riconosce al concepito una serie di diritti, seppur subordinati all'evento della nascita stessa. Questa dualità di posizioni genera un ampio dibattito dottrinale e giurisprudenziale, con implicazioni significative in ambiti quali il diritto successorio, le donazioni, il risarcimento del danno e la bioetica.

La Nascita come Criterio Fondamentale per la Capacità Giuridica

L'articolo 1 del Codice Civile stabilisce un principio cardine: la capacità giuridica si acquista dal momento della nascita. Questa disposizione sancisce che è solo con l'avvenuta nascita che un individuo diventa titolare dell'idoneità ad essere centro di imputazione di diritti e doveri. La nascita, ai fini giuridici, è definita dalla scienza medico-legale come il momento in cui si acquisisce la piena indipendenza dal corpo materno, caratterizzato dall'inizio della respirazione polmonare. È importante sottolineare che, per l'acquisizione della capacità giuridica, è sufficiente la circostanza della nascita, non essendo necessaria la vitalità o l'idoneità fisica alla sopravvivenza. Ne consegue che anche un neonato che muore subito dopo la nascita, pur per pochi istanti, ha acquisito la capacità giuridica.

Il processo di registrazione della nascita è regolamentato dal D.P.R. 3 novembre 2000, n. 396, che impone ai genitori, entro dieci giorni, di dichiarare l'evento all'ufficiale dello stato civile. In caso di nascita in ospedale o casa di cura, la dichiarazione può essere resa entro tre giorni direttamente alla direzione sanitaria.

I Diritti del Concepito: Tra Riconoscimento e Condizione Sospensiva

Nonostante la nascita sia il discrimine per l'acquisizione della piena capacità giuridica, l'ordinamento italiano non ignora la realtà del concepito, attribuendogli una serie di diritti. Tuttavia, questi diritti sono espressamente subordinati all'evento della nascita, come sancito dal secondo comma dell'articolo 1 del Codice Civile. Essi potranno essere fatti valere solo se e quando avvenga la nascita; altrimenti, dovranno considerarsi come mai entrati nella sfera giuridica del concepito.

Diritti Successori e Donazioni

Nel Codice Civile, il concepito gode di specifici diritti in materia successoria e di donazione.

• Capacità di succedere per causa di morte: Ai sensi dell'articolo 462, comma 1, del Codice Civile, sono capaci di succedere tutti coloro che sono nati o concepiti al tempo dell'apertura della successione. Questo significa che un figlio concepito ma non ancora nato al momento della morte del testatore o del de cuius può ereditare. La legge presume concepito al tempo dell'apertura della successione chi è nato entro trecento giorni dalla morte della persona della cui successione si tratta, salvo prova contraria. Inoltre, l'articolo 462, comma 3, c.c. estende questa capacità anche ai figli non ancora concepiti al tempo della morte del testatore, ma figli di una persona vivente.
• Capacità di ricevere per donazione: Analogamente, l'articolo 784, comma 1, del Codice Civile ammette la possibilità di effettuare donazioni a favore di chi è soltanto concepito o a favore dei figli di una determinata persona vivente al momento della donazione, anche se non ancora concepiti.

Tutela nella Normativa Complementare

Oltre al Codice Civile, altre normative riconoscono tutele specifiche al concepito:

• Procreazione medicalmente assistita: La legge 19 febbraio 2004, n. 40, all'articolo 1, comma 1, assicura espressamente la tutela dei diritti del concepito nell'ambito delle procedure di procreazione medicalmente assistita, riconoscendolo come soggetto coinvolto.
• Tutela sociale della maternità e interruzione volontaria di gravidanza: La legge 22 maggio 1978, n. 194, all'articolo 1, comma 1, stabilisce che lo Stato deve tutelare la vita umana "dal suo inizio", intendendo quindi fin dal momento del concepimento.
• Istituzione dei consultori familiari: La legge 29 luglio 1975, n. 405, annovera tra gli scopi dei consultori familiari la "tutela della salute (…) del prodotto del concepimento".

La Giurisprudenza e il Risarcimento del Danno Prenatale

La giurisprudenza ha affrontato in modo significativo la questione del risarcimento del danno subito dal nascituro prima della nascita. In diverse occasioni, è stato riconosciuto in capo al concepito il diritto di ottenere il risarcimento del danno conseguente a condotte lesive poste in essere prima o durante la gestazione.

Danno alla Salute e all'Integrità Fisica

La Corte di Cassazione ha riconosciuto ai genitori il diritto di chiedere, in nome e per conto del figlio minore, il risarcimento del danno per menomazioni derivanti dal parto, qualora queste abbiano causato al giovane una presuntiva diminuzione della capacità lavorativa e produttiva. Questo principio è stato ribadito in sentenze come la n. 11750 del 15 maggio 2018.

Danno da Perdita del Rapporto Genitoriale

Un altro fronte importante è quello del danno sofferto a seguito dell'uccisione del padre ad opera di un terzo, quando la gestazione era ancora in corso. La Cassazione, con sentenze come la n. 5509 del 10 marzo 2014, ha riconosciuto al figlio il risarcimento del danno patito per la morte del padre, dovuta a imperizia, in quanto la relazione con il padre naturale crea un rapporto affettivo ed educativo protetto dalla legge, fondamentale per una equilibrata formazione della personalità del minore.

Il Dibattito sul "Diritto a Non Nascere" e le Posizioni Giurisprudenziali

Una delle questioni più delicate e controverse riguarda la configurabilità di un "diritto a non nascere", specialmente in presenza di gravi patologie fetali. La giurisprudenza dominante, in particolare quella della Corte di Cassazione, tende a negare l'esistenza di tale diritto.

Argomentazioni Giuridiche Contro il "Diritto a Non Nascere"

Le argomentazioni principali addotte dalla giurisprudenza per escludere il "diritto a non nascere" si basano su diversi pilastri:

• Articolo 1 del Codice Civile: Come già sottolineato, la capacità giuridica si acquista con la nascita. Pertanto, un diritto che presuppone l'inesistenza del soggetto non potrebbe avere un titolare prima della nascita stessa. Tale diritto risulterebbe "adespota", ovvero privo di padrone, fino al momento del parto, per poi estinguersi con esso.
• Principi Costituzionali: Riconoscere un "diritto a non nascere" contrasterebbe con i principi di solidarietà (art. 2 Cost.) e con la tutela della vita umana sancita implicitamente dalla Costituzione. L'ordinamento, infatti, sanziona più severamente l'aggressione alla vita rispetto all'integrità fisica (art. 575 c.p.), suggerendo una preferenza per l'esistenza, anche se in condizioni di sofferenza.
• Legge 194/1978 sull'Interruzione Volontaria di Gravidanza: Le norme sull'aborto sono finalizzate a tutelare la salute della madre e non a permettere una selezione eugenetica. Le fattispecie che consentono l'interruzione della gravidanza rappresentano un'eccezione, e la regola generale è il diritto a nascere, o meglio, il diritto dei genitori di far nascere. L'aborto eugenetico, ovvero quello praticato esclusivamente per la presenza di malformazioni fetali, è considerato inammissibile.

La Prospettiva della Tutela del Concepito e della Madre

La Corte Costituzionale, nel confrontarsi con la legge sull'interruzione volontaria di gravidanza, ha più volte sottolineato la necessità di un bilanciamento tra i diversi interessi costituzionali in gioco: la salute e la libertà di scelta della madre da un lato, e la legittima aspettativa a nascere e godere della propria integrità psicofisica del concepito dall'altro.

La legge 40/2004 sulla procreazione medicalmente assistita, ad esempio, è stata oggetto di interpretazioni volte a renderla coerente con la tutela del concepito. In particolare, la Corte ha ritenuto che la tutela del concepito abbia fondamento costituzionale, ma che non possa prevalere in modo assoluto sugli altri beni e diritti in considerazione.

Evoluzione Normativa e Comparatistica

Il dibattito sui diritti del concepito non è esclusivo dell'ordinamento italiano. Diversi paesi hanno affrontato questioni analoghe, giungendo a soluzioni talvolta differenti.

La Situazione in Altri Ordinamenti Europei

• Germania: La Corte Costituzionale Federale tedesca ha sostenuto che la Costituzione garantisce il diritto alla vita dal concepimento, lasciando però al Parlamento il potere discrezionale di decidere sulla non punibilità dell'aborto nel primo trimestre, pur nel quadro del consenso informato.
• Francia: La giurisprudenza francese ha escluso la configurabilità dell'omicidio involontario in caso di aborto accidentale, ma il dibattito sul riconoscimento di diritti al nascituro è in continua evoluzione.
• Irlanda: L'Ottavo Emendamento alla Costituzione irlandese, noto come "Pro-Life Amendment", rafforza la tutela della vita dal concepimento.

Proposte Legislative in Italia

In Italia, il dibattito politico ha visto la presentazione di proposte di legge volte a riconoscere la capacità giuridica dell'individuo fin dal concepimento, modificando l'articolo 1 del Codice Civile. Queste proposte mirano a superare l'interpretazione restrittiva dell'art. 1 c.c. e a dare maggiore peso al secondo comma, valorizzando la tutela del nascituro.

La Distinzione tra Concepito ed Embrione

È fondamentale distinguere la figura del concepito da quella dell'embrione. Mentre il concepito è l'essere umano in fase di sviluppo intrauterino, l'embrione, prima dell'impianto nell'utero materno, segue vicende normative distinte. Le ovuli umani fecondati ma non impiantati e crioconservati sono considerati, sul piano biologico e giuridico, entità differenti dagli embrioni allocati nell'utero materno. Essi non godono della stessa tutela legale né delle stesse prerogative giuridiche della persona nata viva.

La legge 194/1978, ad esempio, pur tutelando la vita umana "dal suo inizio", si inserisce in un quadro normativo che distingue chiaramente le fasi dello sviluppo. Analogamente, la legge 40/2004 sulla procreazione medicalmente assistita pone un divieto assoluto di soppressione degli embrioni, ma le relative disposizioni vanno interpretate nel contesto complessivo della legge e dei principi costituzionali.

Conclusioni Parziali sulla Posizione del Concepito

In sintesi, l'ordinamento giuridico italiano riconosce al concepito una posizione giuridica particolare. Pur non essendo ancora pienamente un soggetto di diritto nel senso pieno del termine, il concepito è titolare di specifici diritti patrimoniali e personali, la cui piena esigibilità è condizionata all'evento della nascita. La giurisprudenza, pur con dibattiti e sfumature, ha progressivamente ampliato la tutela del nascituro, riconoscendo il suo diritto a non subire danni ingiusti e a vedere tutelata la propria integrità psicofisica. La questione del "diritto a non nascere" rimane un terreno fertile per riflessioni etiche e giuridiche, ma l'orientamento prevalente tutela il diritto alla vita e alla nascita, anche in presenza di condizioni di fragilità.

tags: #significato #diritti #in #concepito