In un mondo in rapida evoluzione, dove la ricerca di significato e di connessione autentica è costante, anche un piccolo oggetto come un mini charm può acquisire un valore simbolico profondo, diventando un punto di partenza per esplorare le complesse trame della società e della cultura italiana. Il "ciuccio azzurro" Giovannuno si presenta come un tale emblema, un simbolo di tenerezza e crescita. Questo mini charm in argento a forma di ciuccio è realizzato a mano in azienda, esprimendo un'attenzione artigianale che lo eleva da semplice monile a portatore di un messaggio. La sua luminosità sorprendente è accentuata da un micro-zircone azzurro, perfetto per personalizzare i tuoi gioielli. Ogni dettaglio concorre a renderlo non solo un accessorio, ma un piccolo pezzo di storia personale.
La cura nella produzione si estende alla logistica: tutti gli ordini vengono evasi con spedizione assicurata immediata in 48/72 ore affidata al corriere GLS. Per facilitare l'acquisto, sono disponibili molteplici opzioni di pagamento sicuro: carte di debito e di credito, PayPal, Apple Pay, Google Pay, Klarna, Bonifico bancario o Contrassegno. La politica dei resi permette di effettuare restituzioni entro 14 giorni dalla ricezione, con spese di reso a carico dell’acquirente salvo errori o difetti, assicurando così trasparenza e fiducia nel processo di acquisto. Ogni prodotto è imballato con la massima cura per una confezione regalo impeccabile, sottolineando l'importanza attribuita all'esperienza del cliente. Questo approccio alla qualità e al servizio, sebbene riferito a un singolo prodotto, riflette in miniatura dinamiche più ampie che animano il panorama economico e culturale italiano, dove la creazione di valore, la diffusione e la percezione del prodotto o dell'idea sono intrecciate con narrazioni e contesti ben più vasti.
Le Radici dell'Editoria Italiana: Tra Visione, Rivalità e Mercato
L'esistenza stessa di un prodotto, sia esso un charm o un libro, è profondamente legata al modo in cui le storie vengono create, prodotte e diffuse. L'editoria, in Italia, ha radici profonde e figure titaniche che hanno plasmato il paesaggio culturale del paese, spesso in un contesto di rivalità e visioni contrapposte. Rizzoli e Arnoldo Mondadori, ad esempio, non avevano completato manco le scuole elementari, eppure sono considerati i due gemelli fondatori dell’editoria italiana. La loro storia è un esempio lampante di come l'intuizione, la passione e la determinazione possano superare le barriere formali.
Questi due giganti si odiano cordialmente per tutta la vita. Il primo, Rizzoli, definiva il rivale "un gangster", mentre il secondo si rifiuta anche solo di pronunciare il nome del primo. Entrambi nati nel 1889, muoiono a distanza di otto mesi, entrambi ottantunenni, con Rizzoli in vantaggio sia in nascita che in morte. La vita di Angelo Rizzoli è un esempio di resilienza: un calzolaio ambulante, analfabeta fino a cinquant’anni, che non è uno sprovveduto come quell’altro calzolaio ambulante, analfabeta, sconvolto da un licenziamento che è andato mesi prima a uccidersi. Rizzoli aveva comprato un forno crematorio, per maggiore comodità, facendo di necessità virtù, cosa che permise al figlio di frequentarlo. I nostri invece sono entrambi incolti. Nonostante la mancanza di un'istruzione formale, dimostrarono una capacità imprenditoriale eccezionale. Arnoldo, civettando, con il suo banchiere e amico Raffaele Mattioli, affermava: "Secondo me lei ha studiato troppo".
La loro ascesa iniziò umilmente. Erano tipografi, adepti dell’arte nera, con nel naso l’odore acre degli inchiostri. Iniziarono con un carretto e una manovella, poi con biglietti da visita, partecipazioni, moduli, registri, manifesti. Mondadori comprò con un altro operaio una pedalina usata, che fu la loro prima sede. All'inizio del secolo scorso, il bivio per i nascenti editori era chiaro: o trovare commesse sufficienti a saturare le macchine, o quello di trovare un numero di acquirenti sufficiente per i propri stampati. Da qui nacquero due percorsi distinti: Rizzoli seguì la prima strada, quella dello stampatore per circa un quarto di secolo, mentre Mondadori la seconda, quella dell’editore. Questa distinzione ha plasmato l'intera editoria italiana, con Mondadori che ha sempre posto l'accento sul contenuto e Rizzoli, pur eccellendo anche in quello, mantenendo forte il legame con l'attività di stampa, anche dall’apertura di nuovi stabilimenti.
L'impatto di questi pionieri fu immenso. Mondadori, con la sua visione, riuscì a dare una nuova generazione di nuovi lettori. I libri, da Addio alle armi in poi, vendettero in media duecentomila copie alla settimana, dimostrando la potenza di una diffusione di massa. Il vero punto di svolta, tuttavia, si ebbe quando nel mese di giugno Elsa Morante consegnò ad Einaudi "La storia", un romanzo che rivoluzionò il mercato. La casa editrice vide in quel periodo anche la figura di Ferrero. "La storia" fu una storia possibile, scuotendo l'intero sistema Einaudi e generando una corrispondente diffusione di massa con vendite astronomiche, arrivando a un milione, quasi, di copie. Questa produzione di qualità fu un fenomeno senza precedenti, aprendo la strada a numerosi epigoni, tra cui "Il nome della rosa" di Umberto Eco, su tutti. La vicenda di "La storia" invita a studiarlo anche dal lato dell'ordito, evidenziando come la qualità e il successo commerciale non siano sempre in contraddizione, ma possano perdersi la bussola salendo e scendendo fra il basso e l'alto. Se ne consiglia la lettura alternata, un capitolo per ciascuno, come se Elsa Morante e Ferrero fossero un unico autore: «Ferrarero».
Questa storia di angeli e demoni, di genio e rivalità, è il fondamento su cui si è costruita l'editoria italiana, un campo dove la passione per i libri, il bene e il male, si scontra con le dure leggi economiche.
Arnoldo Mondadori e la nascita dell'editoria
Antonio Giangrande e la "Culturopoli": Una Critica all'Italia dei Difetti
In questo panorama complesso, dove la cultura e l'editoria si intersecano con le dinamiche del potere e della società, emerge la figura di Antonio Giangrande, un autore che con la sua opera si propone di illuminare le ombre dell'Italia contemporanea. Giangrande afferma: "Lo faccio con professionalità, senza pregiudizi od ideologie." La sua missione è far diventare storia quella Storia che nessun editore vuol pubblicare. Questo desiderio di raccontare una verità scomoda, che spesso i media censurano e le istituzioni perseguitano, è il motore della sua vasta produzione.
I suoi contenuti non sono propalazioni o convinzioni personali, ma sono il frutto di fonti autorevoli e credibili, le quali sono doverosamente citate. Giangrande si batte per un uso libero dei suoi contenuti, destinati a uso personale o a scopo culturale o didattico, a norma dell'art. 12 comma 2 Legge sul Diritto d’Autore e dell'art. 10 della Convenzione di Unione di Berna. Ai sensi di quest'ultima, gli usi onesti in materia giornalistica e purché se ne citi la fonte sono ammessi, evitando il cosiddetto "parassitismo giornalistico". Ribadisce inoltre che "La libertà ex art. 21 Cost. di manifestazione del pensiero è garantita solo se la citazione è funzionale all’opera nella quale è parzialmente riprodotta", purché contenga l’autore e la fonte.
La sua opera è un tentativo di non fare apologia del nulla, ma dimostrare che siamo un popolo difettato, evidenziando tutti i corsi ed i ricorsi storici, affinché si migliori il futuro. Egli ascolta e consiglia le vittime discriminate ed inascoltate, e nonostante le sue visioni delle opere siano gratuite, per potersi mantenere si avvale di donazioni volontarie. La sua analisi si estende a numerosi aspetti della società italiana, cristallizzati in una serie di opere che denunciano le "opoli" del paese: "SOLITA BARBARICA SABAUDA", "SOLITA LADRONIA", "SOLITO GOVERNOPOLI", "SOLITA APPALTOPOLI", "SOLITA CONCORSOPOLI ED ESAMOPOLI", con un focus sugli "ESAMI DI STATO TRUCCATI" e l'"ESAME DI AVVOCATO". E ancora: "SOLITO SPRECOPOLI", "SOLITA SPECULOPOLI", "SOLITO DISSERVIZIOPOLI", denunciando l'operato dei "BUROCRATI".
La sua critica si estende alla "SOLITA UGUAGLIANZIOPOLI", e ad aspetti cruciali come la "SANITA’: ROBA NOSTRA. UN’INCHIESTA DA NON FARE". Non risparmia argomenti controversi come "SOLITI PROFUGHI E FOIBE", "SOLITO PROFUGOPOLI", analizzando le dinamiche tra "VITTIME E CARNEFICI". Figure storiche come "IL SOLITO GIULIO ANDREOTTI" sono oggetto di esame, così come la "SOLITA TANGENTOPOLI", ripercorrendo il cammino "DA CRAXI A BERLUSCONI" e le "MANI SPORCHE DI MANI PULITE". La critica continua con "SOLITO BERLUSCONI", "SOLITA LEGOPOLI", "SOLITI COMUNISTI", e l'analisi di personaggi controversi come "LA SOLITA SARAH SCAZZI", "LA SOLITA YARA GAMBIRASIO", e il "SOLITO DELITTO DI PERUGIA", affrontando la "SOLITA MALAGIUSTIZIOPOLI", "SOLITA GIUSTIZIOPOLI", "SOLITA IMPUNITOPOLI". La lotta alla criminalità organizzata è indagata attraverso la "SOLITA MAFIOPOLI" e una critica all'"ANTIMAFIA" stessa, toccando figure come "SOLITO RIINA" e i suoi "FIGLI".
Giangrande si occupa anche di fenomeni sociali ed economici come il "SOLITO CAPORALATO", "FALLIMENTOPOLI", "SOLITA CASTOPOLI", e la "SOLITA CULTUROPOLI" e "SOLITO MEDIOPOLI" che porta all'"OMERTA'". La sua analisi include anche il mondo dello spettacolo e dello sport ("SOLITO SPETTACOLOPOLI", "SOLITO SPORTOPOLI"), e le frodi nel settore agroalimentare ("LA SOLITA AGROFRODOPOLI"). Non mancano le riflessioni sull'ambiente ("SOLITO ANIMALOPOLI", "IL SOLITO AMBIENTOPOLI") e sulle dinamiche regionali, con riferimenti a "SOLITA MILANO E LA LOMBARDIA", "SOLITA SARDEGNA", "SOLITE MARCHE", "SOLITA BARI", "SOLITA REGGIO E LA CALABRIA". Infine, Giangrande affronta temi di più ampio respiro, come il conflitto religioso ("SOLITO GESU’ CONTRO MAOMETTO"), la percezione della scienza ("LA SCIENZA E’ UN’OPINIONE"), e la sempre presente "SOLITO CONTROLLO E MANIPOLAZIONE MENTALE", che si manifesta nella disnomia e nella nomofobia.
La scuola e la cultura sono oggetto di dura critica in "SOLITA SCUOLOPOLI ED IGNORANTOPOLI", dove la scuola è descritta come "sgarrupata" e la cultura come "DISCULTURA ED OSCURANTISMO". La sua opera include anche "Insulti. Chic. SOLITA CULTUROPOLI. DISCULTURA ED OSCURANTISMO. Negazionismi. I Manga. la cultura ed i social", e "SOLITO MEDIOPOLI. OMERTA'", citando figure come Andrea G. Llera e Alberto Moravia, Pavese, Charles M. Schulz, Schubert, Leopoldo (Leo) Longanesi, Luchino Visconti, Giusti. Giangrande riconosce che siamo "quello che altri hanno voluto che diventassimo", e riflette sul ruolo di influencer e media. La sua critica si estende a personaggi come D'Eusanio, Severgnini, Simeone, Varriale, Gennaro Sangiuliano, Floris, Sposini, Gramellini, Zaccagnini, Napoletano.
Il Rapporto Tra Potere, Povertà e la Verità Inaccessibile
Giangrande, in diverse occasioni, ha espresso la sua visione sul rapporto tra Potere e Povertà, un tema centrale nelle sue analisi. I poveri hanno bisogno di speranza, e il Potere promette di realizzarla, creando così un laccio che li lega al Potere. Questa dinamica di dipendenza è ciò che il Potere padroneggia. Egli si interroga su chi oggi possa scegliere, decidere cosa fare e con chi, chiedendosi se questo sia possibile attraverso la cultura, la politica o i media, o se sia invece prevalente una crescente indifferenza. Il suo lavoro si propone di svelare una realtà dove i poveri, non vale essere, ma avere, e dove spesso si assiste allo sfruttamento.
La sua stessa storia personale è emblematica di questa lotta. "Non mi hanno fatto studiare", racconta, ma a seguito di un concorso pubblico truccato, ha deciso di studiare per migliorare la sua condizione, lavorando di notte per poter frequentare e studiare di giorno. Nonostante gli sforzi, gli è stata negata la professione forense non abilitato, una professione non concessa in esami farsa, e la richiesta di giustizia giudiziaria, nonostante ad altri nelle stesse condizioni, sì. La sua colpa? Voleva porre rimedio alle ingiustizie nelle aule del Tribunale, ma si è reso conto che la mafia era dentro quelle aule e non fuori, lasciandolo senza potere di fronte alle ingiustizie.
Il suo canale web TV è, per Giangrande, solo una rappresentazione dell’Italia, come territorio e di chi oggi vi abita. Attraverso questo strumento, egli cerca di informare correttamente la gente e fa parlare chi sa, offrendo una piattaforma a coloro che cercano la verità. "Il mio metodo è quello del contraddittorio senza influenze esterne, dove vi è piena disparità tra accusa e difesa", spiega. La sua delusione per la giustizia è profonda: la ritiene fallimentare e non riparatoria, senza offrire opportunità per migliorare il futuro a colui che legge, che sa e parla. Il suo obiettivo è mettere i protagonisti di oggi, e i loro figli, l'uno di fronte all'altro, in contraddittorio, utilizzando l’opera di terzi per garantire imparzialità.
La Cultura e i Media nel Calciomercato Editoriale
Il contesto culturale italiano, come descritto dalle osservazioni di Giangrande e da altri commentatori, è spesso caratterizzato da una complessa interazione tra informazione, potere e mercato. Il "calciomercato editoriale" è un'espressione che ben descrive le dinamiche di un settore dove la visibilità e il successo commerciale a volte prevalgono sulla qualità intrinseca. La classe dell’editoria italiana, secondo alcune critiche, sembra a volte più interessata al pettegolezzo o all'invidia dell’anticipo e della leggenda, piuttosto che alla letteratura. La domanda se la storia dell’editoria sia necessaria per saper scrivere o per la letteratura rimane aperta, lasciando i critici "disperati per l’oltraggio alla definizione".
Il ruolo del ministro della Cultura, per esempio, è stato oggetto di riflessione. Un giornalista, dopo aver condotto un telegiornale, è diventato ministro della Cultura in Italia, definendo il suo "il lavoro più bello del mondo". Era vero? Un ministro della cultura, si dice, non puoi gestirlo: puoi solo evitare di fare danni o di sperperare, rimanendo illuso negli impossibili risultati, che sono spesso una eterogenesi dei fini. L'esperienza di Giovanna Melandri, che lo seguì nel ruolo, e che poi fu stipendiata, come pure la love-story con un’attrice, sono citate come esempi di un'attenzione più mediatica che sostanziale. Oggi, questo ministro è scomparso, lasciando dietro di sé un patrimonio culturale italiano che è in mano a una giovane moglie che, intanto, aveva sposato, e con un sovrastante compito di governare i Beni culturali.
La famosa frase di Tremonti: “Con la Cultura non si mangia” ha alimentato un dibattito decennale, diventando un tormentone mediatico. Tuttavia, un'altra interpretazione suggerisce che "con la cultura non si mangia sugli italici sindacati". In realtà, i fatti testimoniano la sconfitta di tale affermazione. Eppure, per molti, l'editoria rimane un campo di amore e dedizione. Una delle fortune umane meno note, se non ignorate, è quella per l’editoria, dove un ragazzo, per leggere, risparmia le 70 lire con cui comprare un volume della Bur Rizzoli, quasi fosse alla tolda di una nave. La Bur di Rizzoli e gli Oscar di Mondadori sono state due collane economiche che hanno avvicinato la lettura a generazioni di italiani, dimostrando che l’editoria ha fondamenta più stabili e il lavoro editoriale è il cuore della vita intellettuale.
Editori come Bompiani credevano che il dovere dell’editore fosse portare amore. Ma non tutti possono obbedire alle leggi economiche, sospeso tra Dio e Mammona. Il successo commerciale non sempre si allinea con la qualità letteraria. Un esempio è Adelphi, una casa editrice che, pur godendo di prestigio e un'aura inconfondibile, ha scoperto le gioie del bestseller solo relativamente tardi. La collana adelphiana "Fabula", dedicata alla letteratura contemporanea, ha segnato un punto di svolta. Il bestseller ha conosciuto per la prima volta la fin lì inarrivabile Adelphi, ora dominante, rappresentando uno smacco quanto mai doloroso per la Mondadori. Autori come W. G. Sebald, con i suoi "Tre naufragi" (che erano usciti per Bompiani), hanno dimostrato che si possono pubblicare ottimi libri ma senza convinzione sulla qualità e sul loro successo, in editoria questo è considerato un peccato mortale. Il rifiuto del grande amico di Leonardo e da questi sostenuto, evidenzia ulteriormente queste dinamiche.
Arnoldo Mondadori e la nascita dell'editoria
Fascino e Ideologia nelle Classifiche dei Libri
Le classifiche dei libri offrono uno spaccato interessante delle dinamiche culturali e politiche, spesso rivelando tendenze inattese o contraddittorie. Un fenomeno recente, osservato nel 2022, ha visto due testi appena editi, "M." e "Mussolini il capobanda", dominare le vendite. "M." (non dato) ha venduto circa 10.350 copie dall'uscita, mentre "Mussolini il capobanda" è balzato alle classifiche, con 7.440 copie vendute nella prima settimana dall'uscita. Questi numeri si confrontano con il successo di Scurati, col suo primo libro sul Duce, "M.", che ha venduto circa 12mila copie a settimana, dimostrando che i volumi sul fascismo da qualche anno rappresentano una costante e superano in maniera netta i libri sul comunismo.
Il rapporto tra un libro sul comunismo e uno sul fascismo è di uno a 100 nelle vendite, con "Il nostro Pci" che ha venduto solo 1.500 copie. Questo divario solleva la domanda: è un lettorato di fascisti a far sì che i volumi sul Ventennio vadano così forte? O si crea un effetto fascinazione? Molti commentatori suggeriscono che sia la seconda ipotesi. La critica sottolinea che l'offeso si ribelli con la denigrazione del palesato, o che l'effetto sia quello di un braccio teso davanti a un altro busto del Duce, ma che, in ultima analisi, questo "aiuta gli autori di sinistra a vendere", senza realmente instillare paura ai lettori-elettori di finire nella macchina del tempo e in pieno Ventennio. Questa dinamica evidenzia come il successo editoriale possa essere influenzato da un complesso mix di interesse storico, fascinazione morbosa e posizionamento politico, a prescindere dall'intenzione iniziale degli autori o degli editori.
La Giustizia, la Sociologia e il Desiderio di Emancipazione
La visione di Giangrande sull'Italia, intrisa di critiche e denuncia, si inserisce in un quadro più ampio di riflessione sociologica. La sua analisi mira a superare, o quanto meno integrare, riformare la Sociologia stessa, evidenziando i corsi ed i ricorsi storici, affinché si migliori il futuro. Egli crede che un potere centrale, dove tanti fanno una massa e ne indirizzano le mosse, possa essere pericoloso, e che un approccio più equo debba essere quello del "uno vale uno", piuttosto che essere guidati da un pifferaio.
Il tema della giustizia è particolarmente caro a Giangrande, che ha espresso le sue preoccupazioni in diverse occasioni e sedi. La sua esperienza personale, segnata da ingiustizie subite nel sistema giudiziario, lo ha spinto a volere emanciparsi, a elevarsi socialmente. Si sente tirato giù sia dal basso che dal Potere dall'alto. La sua convinzione è che il Potere tende a egemonizzare il mondo, e che l'uso della politica per fini politici è anch’esso socialismo. Giangrande sostiene la necessità che l'uomo si autodetermini, che sia libero di decidere per il suo meglio, senza danneggiare gli altri. Egli riconosce che il Potere è incline a intraprendere azioni per tutelare lo status quo, e che le relazioni, sotto il Potere, saranno regolati da poche leggi.
La sua critica si estende anche all'aspetto economico e alla radice della violenza. L'uomo, a suo giudizio, ha sempre sentito l’esigenza di avere la cosa altrui. O compra o ruba. Da qui sono scaturite le guerre di conquista, e atti di bullismo nei confronti dei più deboli. Questo è il principio della violenza e quello dell’utilitarismo. In questo senso, tutto il mondo è Italia, poiché queste dinamiche non sono confinate a un singolo paese. I suoi scritti, sebbene possano essere categorizzati nel genere “sociologia”, spesso trascendono le etichette, proponendo una visione cruda e diretta della realtà.
Il suo rimpianto? "No! Per niente. Contento sì". Giangrande non aspira a riconoscimenti immediati o a premi letterari in vita. "I grandi della storia non hanno avuto aggiornamenti annuali nella loro epoca", né tantomeno erano "profeti nella loro terra". Egli si augura di essere ricordato per le sue opere da morto, chiedendosi: "E, se non ora, quando? Post mortem?". Questa prospettiva a lungo termine, che trascende l'immediato successo e le effimere classifiche, rivela la profondità della sua motivazione e il suo impegno nel lasciare un'eredità di pensiero critico.
L'Arte, la Cultura e le Dissonanze del Postmoderno
Anche nel mondo dell'arte, la ricerca di autenticità e la sfida alle convenzioni sono temi ricorrenti. L'artista Doris Ghetta di Ortisei, per esempio, crea opere che trasmettono dissonanze, senza incorrere nella banalità della provocazione, invitando lo spettatore a esplorare gli oscuri meandri che conducono fino alle più ignote regioni dell’inconscio, nel mezzo di una "moltitudine". Questa arte, che scorge l’accenno alla morte, cerca di interpretare la fragilità del momento attuale, un tempo postmoderno dove ci si sente presi dall’indifferenza verso i fenomeni che ci circondano, spesso minimizzandoli.
In questo contesto, la cultura si manifesta in forme diverse e talvolta sorprendenti. L'esordio alla Biennale Arte di Nanni Moretti con un corto, nel 2022, è stato un evento che ha fatto parlare. Il fatto che un artista fosse pressoché sconosciuto nel Regno Unito e in Italia (a Firenze e Latina) prima di questa esposizione, e che le sue opere abbiano influenze letterarie da Eric Fischl e Philip Guston, due grandi maestri americani, solleva domande sulle dinamiche di accesso e riconoscimento nel sistema dell'arte. Nessuna malizia, per carità, ma la percezione è che Nanni non sia un raccomandato e stia dimostrando le proprie capacità, in un'istituzione spesso percepita come chiusa, per non dire blindata. Molti artisti cercano di entrare in un museo e si sono sempre visti chiudere la porta in faccia. Poi arriva Moretti e le cose cambiano, il che suona davvero strano. Dipenderà dal cognome? O è una questione di predestinazione? Carolyn Christov-Bakargiev, che è una cinefila appassionata, è citata in questo contesto, suggerendo la complessità delle relazioni tra arte, critica e figure influenti.
Questo intreccio di storie, da un piccolo charm artigianale, attraverso le battaglie dell'editoria e le denunce sociali, fino alle sfumature dell'arte contemporanea, dipinge un quadro dell'Italia ricco di contrasti e di un incessante dibattito sulla verità, il potere e la cultura. La capacità di prendere posizione o schierarsi, di fronte all'indignazione o allo sconcertamento, rimane una sfida costante in un'epoca che invita a esprimere giudizi sommari, senza perdersi nell'indifferenza. La ricerca della comprensione, anche di fronte a un popolo "difettato", è ciò che spinge alcuni a dedicare la propria vita a raccontare le storie, anche quelle che nessuno vuole pubblicare, nella speranza di migliorare il futuro.
tags: #ciuccio #azzurro #giovannuno